Accueil
Charte
Publications
Le journal Libération s’est excusé mardi pour un article paru à la suite du match de la Coupe du monde Algérie-Slovénie où la prestation des joueurs algériens était jugée sévèrement et avec un humour qui n’a pas été du goût de tous.
L’article en question a été retiré du site, mais il reste disponible ici. Il s’agit de notes de 0 à 10 attribuées aux Fennecs dans le cahier spécial du journal dédié à la Coupe du Monde. L’auteur des lignes est journaliste de SoFoot, magazine consacré au football et partenaire de Libération pendant la compétition. Ses commentaires accompagnant les notes attribuées aux joueurs ont suscité l’indignation de nombreux lecteurs, internautes et même de certains médias algériens :
Le défenseur Bougherra est comparé à un «videur de night-club», le nom de Karim Matmour signifierait «homme invisible» en arabe et le sélectionneur national Rabah Saâdane est qualifié de «bledard».
Les commentaires n’ont pourtant rien d’inhabituels pour SoFoot, dont le ton décalé et la mauvaise foi assumée sont une des marques de fabrique. Un 10e degré que certains semblent avoir du mal à accepter, comme le site d’Al Kanz, qui qualifie le ton de «souvent graveleux et douteux, pour ne pas dire autre chose» dans un article intitulé «Libération défèque sur les Fennecs.»
Le quotidien national Liberté critique également dans un éditorial les commentaires de Libération, «quotidien de la “gauche bobo”» dont la critique est qualifiée d’«assez ignoble dans sa forme»:
On sait, de ce côté de la Méditerranée, que ce journal ne nous aime pas, mais de là à véhiculer des relents de racisme digne du journal Minute… C’est assez nauséabond.
Sur Facebook, un groupe intitulé «L’Algérien t’emmerde Matthieu Pécot journaliste de Libé» compte plus de 1.300 membres et de nombreux commentaires mécontents, voire insultants, mardi 15 juin, tandis que des blogs titrent: «Libération: Du torchon au torche cul !»
Suite au nombre de réactions, Libération a publié dans son édition du mardi 15 juin et sur son site Internet le 14 juin dans la soirée l’encadré suivant:
L’article que nous avons consacré dans nos éditions d’hier à l’équipe d’Algérie a choqué certains. Il ne s’agissait en aucun cas de blesser quiconque, mais de rendre compte du match des Fennecs d’une façon que nous pensions, à tort, originale, voire humoristique. C’était du 150e degré, inintelligible. Nous nous sommes plantés. Nous présentons nos excuses à toutes les personnes qui se sont senties atteintes par cet article.
Soulignons que toutes les réactions algériennes n’ont pas été indignées, comme mhend qui écrit en commentaire à l’article des Dernières Nouvelles d’Algérie:
Ce qui me choque personnellement, c’est les réactions qui sont disproportionnées. Si on ne peut pas ou on n’a pas le droit tourner à la dérision une équipe de foot c’est qu’on est algérien! Ailleurs et pour les autres, ce genre de choses ne pose aucun problème. En plus, ce qu’il dit est simplement vrai.
L’article en question a été retiré du site, mais il reste disponible ici. Il s’agit de notes de 0 à 10 attribuées aux Fennecs dans le cahier spécial du journal dédié à la Coupe du Monde. L’auteur des lignes est journaliste de SoFoot, magazine consacré au football et partenaire de Libération pendant la compétition. Ses commentaires accompagnant les notes attribuées aux joueurs ont suscité l’indignation de nombreux lecteurs, internautes et même de certains médias algériens :
Le défenseur Bougherra est comparé à un «videur de night-club», le nom de Karim Matmour signifierait «homme invisible» en arabe et le sélectionneur national Rabah Saâdane est qualifié de «bledard».
Les commentaires n’ont pourtant rien d’inhabituels pour SoFoot, dont le ton décalé et la mauvaise foi assumée sont une des marques de fabrique. Un 10e degré que certains semblent avoir du mal à accepter, comme le site d’Al Kanz, qui qualifie le ton de «souvent graveleux et douteux, pour ne pas dire autre chose» dans un article intitulé «Libération défèque sur les Fennecs.»
Le quotidien national Liberté critique également dans un éditorial les commentaires de Libération, «quotidien de la “gauche bobo”» dont la critique est qualifiée d’«assez ignoble dans sa forme»:
On sait, de ce côté de la Méditerranée, que ce journal ne nous aime pas, mais de là à véhiculer des relents de racisme digne du journal Minute… C’est assez nauséabond.
Sur Facebook, un groupe intitulé «L’Algérien t’emmerde Matthieu Pécot journaliste de Libé» compte plus de 1.300 membres et de nombreux commentaires mécontents, voire insultants, mardi 15 juin, tandis que des blogs titrent: «Libération: Du torchon au torche cul !»
Suite au nombre de réactions, Libération a publié dans son édition du mardi 15 juin et sur son site Internet le 14 juin dans la soirée l’encadré suivant:
L’article que nous avons consacré dans nos éditions d’hier à l’équipe d’Algérie a choqué certains. Il ne s’agissait en aucun cas de blesser quiconque, mais de rendre compte du match des Fennecs d’une façon que nous pensions, à tort, originale, voire humoristique. C’était du 150e degré, inintelligible. Nous nous sommes plantés. Nous présentons nos excuses à toutes les personnes qui se sont senties atteintes par cet article.
Soulignons que toutes les réactions algériennes n’ont pas été indignées, comme mhend qui écrit en commentaire à l’article des Dernières Nouvelles d’Algérie:
Ce qui me choque personnellement, c’est les réactions qui sont disproportionnées. Si on ne peut pas ou on n’a pas le droit tourner à la dérision une équipe de foot c’est qu’on est algérien! Ailleurs et pour les autres, ce genre de choses ne pose aucun problème. En plus, ce qu’il dit est simplement vrai.
