Une première vue complète de l'univers observable

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Une première vue complète de l'univers observable

Message par djam09 le Ven 23 Juil - 14:03

ASTRONOMIE - Le satellite Planck continuer d'émerveiller les scientifiques...
Comme dirait Hubert Reeves, «au commencement, il y a plus de 13 milliards d'années, tout était très chaud, bouillonnant». Et puis, au fur et à mesure, l'univers s'est refroidi. D'un maelström plasmique a émergée la matière structurée, faite de liaison entre atomes. Conséquence, quelque 380.000 ans après le Big Bang, la théorie qui fait le plus consensus chez les scientifiques, l'univers est devenu «transparent». Les photons, ces «grains de lumière», ont pu se propager.
C'est cet écho (ou empreinte) du Big Bang, ce rayonnement cosmique de micro-ondes, qu'observe le satellite Planck, ce que le prix Nobel 2006 de physique, George Smoot, appela en 1992 -juste pour le plaisir de la métaphore- le «visage de Dieu». Lundi, l'Agence spatiale européenne (Esa) a partagé cette photo, «une véritable caverne d’Ali Baba pour les astronomes en quête de données inédites», selon elle. Ce rayonnement «fossile» baigne tout l'espace et constitue, selon les scientifiques, «la trace indélébile que l'Univers a laissée de sa jeunesse».
«Le disque principal de notre galaxie s’étire au centre de l’image. Ce qui frappe immédiatement, ce sont les filaments de poussière froide présents au-dessus et en-dessous de la Voie lactée», explique l'agence en commentant l'image. «Moins spectaculaire mais peut-être plus énigmatique, l’aspect moucheté de l’arrière-plan», qui représente le «rayonnement de fond cosmologique hyperfréquence (CMBR), la plus ancienne lumière émise par l’Univers, issue de la grande explosion d’où notre Univers a émergé il y a 13,7 milliards d’années», indique l'Esa.

_________________
la valeur d'une personne se mesure toujours au bonheur qu'elle donne pour les autres
avatar
djam09

Messages : 5101
Date d'inscription : 13/06/2010
Age : 92
Localisation : la ou je suis actuellement

Revenir en haut Aller en bas

Re: Une première vue complète de l'univers observable

Message par Zoulikha le Jeu 19 Aoû - 16:34

Apparemment cette théorie du Big Bang serait fausse :
L'évolution est une philosophie, pas une science.
Sans théorie de l'évolution = pas de Big Bang.

http://rutube.ru/tracks/3504946.html?v=0867f8307244c4b6fd7eb7d685c6c7c

(partie 1 Smile
http://rutube.ru/tracks/3504840.html?v=1b0376e98422d6c76cd417355a7a5646


Zoulikha

Messages : 6
Date d'inscription : 19/08/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Une première vue complète de l'univers observable

Message par djam09 le Jeu 19 Aoû - 16:38

bienvenue a toi zoulikha parmi nous .
il y'a certainement dans cette planète encore d'énormes choses a découvrir

_________________
la valeur d'une personne se mesure toujours au bonheur qu'elle donne pour les autres
avatar
djam09

Messages : 5101
Date d'inscription : 13/06/2010
Age : 92
Localisation : la ou je suis actuellement

Revenir en haut Aller en bas

Re: Une première vue complète de l'univers observable

Message par Zoulikha le Jeu 19 Aoû - 16:51

(Merci de ton accueil chaleureux.)

En effet, et c'est précisément pour cette raison que c'est si passionnant.
Dame Nature n'est pas prête de révéler tous ses secrets.
Very Happy

Zoulikha

Messages : 6
Date d'inscription : 19/08/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Une première vue complète de l'univers observable

Message par Invité le Jeu 19 Aoû - 16:56

l'évolution n'est pas une philosophie
mais une théorie dont beaucoup de points ont déjà été vérifiés


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Une première vue complète de l'univers observable

Message par Zoulikha le Jeu 19 Aoû - 18:20

Nan, précisément !
Une théorie n'a jamais été un postulat.
Si elle avait été démontrée, on ne la nommerait plus "théorie".

Zoulikha

Messages : 6
Date d'inscription : 19/08/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Une première vue complète de l'univers observable

Message par Invité le Jeu 19 Aoû - 18:25

bonjour Zoulikha

non pas que je fasse confiance toujours à Wikipedia mais



En sciences, une théorie est un modèle ou un cadre de travail pour la compréhension de la nature et de l'humain. En physique, le terme de théorie désigne généralement le support mathématique, dérivé d'un petit ensemble de principes de base et d'équations, permettant de produire des prévisions expérimentales pour une catégorie donnée de systèmes physiques. Un exemple est la « théorie électromagnétique », habituellement confondue avec l'électromagnétisme classique, et dont les résultats spécifiques sont obtenus à partir des équations de Maxwell.

L’adjectif « théorique » adjoint à la description d'un phénomène indique souvent qu'un résultat particulier a été prédit par une théorie mais qu'il n'a pas encore été observé. Par exemple, jusqu’à récemment, les trous noirs étaient encore considérés comme des objets théoriques. Il n'est pas rare dans l'histoire de la physique que des théories aient produit de telles prévisions et que ce soit seulement plus tard que ces dernières aient été confirmées par l’expérience (par exemple : le laser mathématiquement prédit en 1917 par Albert Einstein et réalisé seulement en 1953).

Pour qu’une théorie soit considérée comme faisant partie des connaissances établies, il est habituellement nécessaire que celle-ci produise une expérience critique, c’est-à-dire un résultat expérimental qui n’était prédictible par aucune autre théorie établie.

* Si les conséquences prévues ne sont pas contredites par la réalité observée et mesurée, alors la théorie et ses principes se trouvent confortés.
* Si apparaissent des faits observés et mesurés que la théorie ne prévoit pas, alors soit il faut modifier la théorie, soit il faut en préciser les limites.
* Si la théorie prédit des effets, alors il faut chercher à les observer et à les mesurer. Par exemple, les théories astrophysiques prédictives confirment qu'il y a des lois ou des règles qui régissent le comportement de l'univers. Ainsi :
o les lois de conservation (voir Théorème de Noether),
o les principes de maxima et de minima, comme ceux de Maupertuis et d'Hamilton?

mais bon
c'est juste moi qui me sens convaincue


Very Happy

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Une première vue complète de l'univers observable

Message par Zoulikha le Jeu 19 Aoû - 19:40

Pas vraiment probant comme site.

Zoulikha

Messages : 6
Date d'inscription : 19/08/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Une première vue complète de l'univers observable

Message par djam09 le Jeu 19 Aoû - 21:08

une theorie disons qu'elle est valable jusqu'a ce qu'on prouvent qu'elle est fausse

_________________
la valeur d'une personne se mesure toujours au bonheur qu'elle donne pour les autres
avatar
djam09

Messages : 5101
Date d'inscription : 13/06/2010
Age : 92
Localisation : la ou je suis actuellement

Revenir en haut Aller en bas

Re: Une première vue complète de l'univers observable

Message par Zoulikha le Jeu 19 Aoû - 21:57

Hé oui, c'est ce que j'essayai de vous faire comprendre : ce n'est pas un postulat.

Zoulikha

Messages : 6
Date d'inscription : 19/08/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Une première vue complète de l'univers observable

Message par Invité le Jeu 19 Aoû - 22:18

juste pour la forme et sans vouloir polémiquer lol


postulat, nom masculin
Sens Principe qui doit être admis comme vrai sans démonstration [Mathématiques].

postulat : 4 synonymes.
axiome, convention, hypothèse, théorie.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Une première vue complète de l'univers observable

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum